大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨和阿森纳的问题,于是小编就整理了3个相关介绍巴萨和阿森纳的解答,让我们一起看看吧。
2001-2002赛季:欧冠决赛,阿森纳1-2负于巴塞罗那。
2003-2004赛季:欧冠决赛,阿森纳1-0击败了AC米兰,成为英超球队首次夺得欧冠冠军。
2005-2006赛季:欧冠1/8决赛,阿森纳2-3负于巴塞罗那。
2014-2015赛季:欧冠1/4决赛,阿森纳2-3负于拜仁慕尼黑。
2016-2017赛季:欧冠1/2决赛,阿森纳2-1击败了马德里竞技,但最终在决赛中1-2负于皇家马德里。
10、 2018-2019赛季:欧冠1/4决赛,阿森纳1-3负于拜仁慕尼黑。
谢谢邀请!这个问题主要有三方面因素。
首先,巴萨是过去世界最成功的三只俱乐部之一(皇马,拜仁,巴萨)。自身实力比准豪门阿森纳要强。阿森纳虽然足球风格美丽,但在实力方面,没有达到巅峰巴萨的传控水准。巴萨中场有“哈白布”,而阿森纳只有一个宋和闹转会的小法。面对大巴阵时办法不多。
第二,在当时,球员状态与心理非常重要,巴萨有普约尔,梅西,哈维,皮克等众多精神领袖,这让巴萨在逆境下发挥更出色,同时运气也在他们这里。完成大逆转的困难就在于拼搏的勇气。而阿森纳很少逆转的原因正是没有鼓舞士气,发起反击的关键球员,整体只能踢顺风球。
最后,我们还是不得不提一点,似乎欧足联更喜欢西甲球队???
因此他们各自都有优势,从表现来看,他们都很完美地完成了一个前锋的职责,基本上他们上场就意味着球队已经取得了1:0的领先,所以很难说清楚谁对球队的贡献更大。
看了很多朋友的回答,真是审题不认真,扯什么“罗纳尔多对不同球队的适应性超过亨利”或“大罗天赋更高”,甚至还提到“大罗国家队表现更好”之类的,但我只能说,你们的回答是错的。因为题主问的是“大罗巅峰巴萨97年47球,亨利阿森纳巅峰39球24助攻,谁对球队影响力更大?”,而不是“大罗和亨利谁对球队的影响力更大”,强调的是大罗亨利在“巴萨或阿森纳”的俱乐部表现,而不是大罗亨利在“巴萨+巴西队与阿森纳+法国队”的表现对比。所以个人觉得,亨利在阿森纳2004年的表现,胜过罗纳尔多1997年在巴萨的表现。没错,1997年的罗纳尔多是无所不能的“外星人”,代表巴萨在西甲打出37场34球的数据,各项赛事完成49场47球的超高数据,那时候的罗纳尔多在足球场上简直是无解,能突破,能策应,能进球,能传球,既能过五关斩六将过门将打空门,也能与队友完成战术配合,1997年年仅21岁的罗纳尔多,就获得了金球奖。2004年的亨利大帝也不简单,帮助阿森纳以赛季不败的战绩获得英超冠军,亨利英超打进30球,成为英超金靴兼欧洲金靴奖得主。那年的亨利,也是无所不能,过全场,远射和传球,亨利大帝样样精通。亨利在获得欧洲金靴奖的同时,也是英超助攻王,不由于法国队在欧洲杯表现平平,巅峰亨利最终也没拿到金球奖。我的看法是,2004年的阿森纳亨利,胜过1997年的巴萨大罗,大罗那年在巴萨只有优胜者杯冠军,而亨利有赛季不败的英超冠军,具有里程碑作用。1997年的大罗和2004年的大帝,都是欧洲金靴奖得主,但亨利在获得金靴奖的同时,还是英超助攻王,完成了24次联赛助攻!对球队的作用,还真超过大罗。什么?你敢说亨利比大罗强?当然不敢,我只是回答说“阿森纳亨利比巴萨大罗强”,但巴西队大罗肯定比法国队亨利强——1997年的罗纳尔多,率巴西队获得美洲杯冠军兼联合会杯冠军,他本人也是美洲杯最佳射手。罗纳尔多在俱乐部和国家队的双线表现,足以让罗纳尔多成为“准球王”级别的人物。相比之下,2004年的亨利在俱乐部无敌,但在法国队表现反而减分,所以连金球奖都捞不到。本文的答案就是,“1997年的巴西队+巴萨大罗”>“2004年的法国队+阿森纳亨利”,但“1997年的巴萨大罗<2004年的阿森纳亨利”。
你觉得大罗巅峰巴萨97年47球,亨利阿森纳巅峰39球24助攻,谁对球队影响力更大?欢迎一起讨论。
到此,以上就是小编对于巴萨和阿森纳的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴萨和阿森纳的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于让一球1:0算赢...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于土超2019的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于51足球比赛直播...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于世界足球先生历届...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nba比分打平的...