足协杯使用var【 < 】足协杯有没有var

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯使用var的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯使用var的解答，让我们一起看看吧。

足协超级杯有var吗？

足协杯是中国足球协会主办的足球比赛，目前还没有引入VAR技术。VAR是视频助理裁判技术的缩写，可以通过视频回放来协助裁判员做出更准确的判罚。虽然足协杯还没有引入VAR，但是在国内的一些联赛中已经开始使用了这项技术，例如中超联赛和中甲联赛。随着技术的不断发展和足球比赛的不断提高，相信足协杯也会在未来引入VAR技术，提高比赛的公正性和准确性。

根据查阅网上信息得知，足协超级杯设有VAR裁判辅助判罚。

VAR（Video Assistant Referee），是足球专用术语，意指视频助理裁判，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。

足协杯决赛：无门线技术，佩莱头球，李帅扑救，球到底进没进？

关于这个球到底进没进也是众说纷纭，可以听听现场球迷的回答，反正从结果论来看，鲁能并没有算这粒进球。其实最让人气愤的是现场转播以及视频var裁判，根本没给球迷展现真实的情况。

比赛进行到最后，蒿俊闵在右侧开出任意球，佩莱禁区内头球攻门，李帅扑救接球时明显有个后移，双脚已经完全站在球门内，但当时裁判示意没有进球，可恨的是比赛转播也只给了一个镜头，视频裁判同样没有介入比赛，引发了球迷的争议。

从各方面渠道得到的角度分析，当时足球大部分应该是越过了门线，但并不是整体越过门线，让人不解的是昨晚的var裁判，按照足协杯之前的规则，是具备var裁判的，但是昨晚比赛一开始镜头也没介绍，整个比赛过程更没有视频裁判介入，不知道什么原因。

鲁能1:0只是占的比赛先机，次回合客场比赛重要不容小觑，好消息是下回合比赛莫伊塞斯能够伤愈复出，格德斯只要及时认错端正态度的话，我相信李霄鹏指导也会继续给机会，届时鲁能的排兵布阵也会更加游刃有余。

足协杯决赛首回合国安那个点球应该吹吗？

这次足协杯决赛首回合比赛，外籍裁判共看了三次VAR，就有两次判罚了点球，只有第三次没有判罚点球。

题主问的是第二个该不该判罚点球，先来看当时的情况。

下半场第51分钟，鲁能球员吉尔禁区内滑倒了，球砸在了吉尔手上，外籍裁判克拉滕伯格观看VAR后判罚点球，巴坎布点球罚中。两队1-1战平。

那么这个该不该判罚点球了？看动图。

吉尔在倒地的同时，球滚过来碰到了吉尔的手臂。吉尔倒地时是用双手支撑身体，这应该是球打手，吉尔是无意识的行为，不应该判点球。不过球打手后改变了球的线路，按规则是可以判点球的。

这个球真不好判，算可判可不判的球。裁判判了点球也没有很大的错误。大家觉得了？

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

个人认为是应该吹罚点球的。

足协杯决赛首回合北京国安坐镇主场1:1战平了山东鲁能。而本场比赛的两个进球都来自于点球。

最值得争议的可能就是吉尔第二个点球了。比赛进行到51分钟，国安右路发起进攻，吉尔在防守时不慎滑倒，手臂碰到了皮球。经过几分钟视频助理的判罚，最终主裁延时判罚了点球。

而通过慢镜头回放，吉尔在倒地的时候手臂碰到皮球是很明显的无意识手球，正常来说是不需要判罚的。但关键就在于皮球被手臂碰到之后导致线路改变，而身后卡住进攻位置的巴坎布没有如愿接到皮球，这也是视频助理裁判想要判罚的点。

当然任何判罚都会存在着很大争议，无论此次判罚对与错。比赛已经结束了，球迷还是向前看吧…

关注DK，绝对不亏！

足协杯比赛，鲁能主教练李霄鹏和教练组到球场内和裁判理论，足协会如何处罚？

先说结论，我觉得足协应该不会对此处罚李霄鹏教练。

最主要的原因：他并不是在比赛进行时冲入场内的，而是在上半场结束之后冲入场内和主裁判交涉，这性质就没那么严重了。

足协杯半决赛山东鲁能2:0淘汰上海上港，但是鲁能赢的并不容易，因为他们整个下半场都是10打11。鲁能的刘洋在上半场伤停补时阶段，因抬脚过高脚踹阿瑙托维奇而红牌罚下。

其实最初主裁判判罚的是两张黄牌，这两张黄牌针对的是刘洋和阿瑙托维奇之后的冲突。后来在VAR裁判的提醒下，主裁判才得知了刘洋之前的犯规非常严重，所以把刘洋的黄牌改为红牌。

就是这个“改牌”的结果让鲁能球员和李霄鹏都严重不满。

不过不同的是，鲁能球员如王大雷、佩莱等人是在主裁判刚刚改判后就围住主裁判抗议，当时上半场还没有结束，两人不仅挑战主裁判的权威，还影响比赛的进程，所以主裁判给了两人各一张黄牌。

但是李霄鹏是在主裁判吹响上半场结束哨声之后才进入场内的，而且他只是用语言交涉和抗议，并没有辱骂甚至推搡主裁判。主裁判当时也没有给李霄鹏黄牌，足协也应该不会对李霄鹏进行所谓的处罚。

李霄鹏这一点是聪明的，也许他正是吸取了里皮之前的教训。

当年里皮担任恒大主教练，在亚冠对阵悉尼遭遇不公正判罚的时候，也曾经冲入场内和裁判理论。但里皮是在比赛进行中冲入场内的，所以这个性质就严重了，后来里皮被亚足联禁赛四场。

李霄鹏选择在中场休息的时候和裁判理论，这一点还是比较冷静的。他既对裁判进行了施压，又没有触犯规则。

当然了，刘洋的红牌其实一点也不冤。李霄鹏之所以抗议，主要是担心下半场会出现更多对鲁能不利的判罚。而下半场并没有出现李霄鹏担心的现象，这可能多多少少也和他中场休息时对裁判施压有关。

无论足协处不处罚，李霄鹏都是被逼上梁山的，是足协对裁判问题的不作为的后遗症，鲁能被逼急了，才有了这种过激行为，让老实人吃亏，老实人也会揭竿而起愤而抗议的。

昨晚的比赛上半时伤停补时阶段，刘洋和阿瑙托维奇拼抢过程中抬脚过高踢到对方头部，双方发生冲突，刘洋不知是受到什么刺激情绪激动，康格对2人各出示了1张黄牌，后经视频裁判提醒，看过视频回放后改判红牌罚下刘洋。这还不算，又用2张黄牌打发了有异议的佩莱和王大雷，红牌判罚可以，集中黄牌有点狠，对照前面的判罚，鲁能明显是受到了裁判的“照顾”。如此重要的比赛，鲁能为之准备倾尽所有志在必得的关键比赛，之前低调平静的李霄鹏选择了半场结束进场找裁判理论的办法，既是愤愤不平，又是对裁判施压，因为鲁能已经无数次遭遇裁判不公，是可忍孰不可忍了。

做为足球圈里的资深专业人士，其中的利害李霄鹏不可能不知。鲁能想要拿到亚冠资格唯有此华山一条路了，鲁能是节外因素的最大受害者，多场可以拿下的比赛被“偷走”，为了足协杯牺牲联赛的李霄鹏用了一条应急措施，半场结束破天荒率教练团队进场找裁判施压。这是鲁能以前从未有过的举动，可以理解为被逼无奈的逼上梁山，应引起足协的高度重视，任由裁判问题泛滥，圈里最老实的鲁能都被逼疯了，这个苗头该不该由足协负责？足协整天这个专项那个治理，真正的公平公正都做不到，回家卖红薯吧!

鲁能教练组集体进场地和裁判理论，做法不可取。但问题是，做为裁判问题的最大受害者，哭诉无门唯有出此下策了。足协有关部门不能防患于未然，不能从根本上解决问题，或者说无视问题，今天是鲁能情急之下上场，明天会有更多的偏激行为发生。问题不在鲁能，足协应悬崖勒马自我纠偏了，还中国足球一个健康环境，足协还是打铁还需自身硬阿。

这不会被处罚了吧！

刘洋鲁莽犯规，吃到了黄牌，视频裁判提醒后，主裁判看回放，回到场上，改判了，一张红牌，刘洋，下去！不仅仅刘洋吃牌，找裁判讨要说法的大雷、佩莱接连吃黄牌，加上刘军帅、费莱尼之前黄牌，如此下去，鲁能还怎么踢？

中场哨响后，李霄鹏指导冲进场内，他的教练组一起跟上来，注意细节，李霄鹏进来时，颤用手示意自己的队员退场，这是什么意思？找裁判理论，我一个人来。如果队员一哄而上，可能引起吃牌。这点做法，很理智。

李霄鹏指导找到裁判，口头上说着什么？不得而知，但从下半场吹罚看，鲁能再没有吃牌，裁判的执法尺度也相对公平了，看来李霄鹏的施压，起到了效果。

那李霄鹏会吃罚单吗？个人认为不会。

李霄鹏显得很生气，冲进场内，但他克制的很好，只是找裁判讨要说法，并没有对裁判不敬，看镜头是人员众多，实际上，并没有对裁判做什么，也没有引起冲突，没有对比赛造成影响。

李霄鹏冲进场内的举动，示意队员下场，这个做法，非常难得。一般如果出现争议或者冲突，当主教练冲进场内，他的弟子会“追随”主教练，小鹏能把队员支开，说明，主观上就没有对裁判做什么的恶意，只是找裁判理论一下，毕竟上半场裁判给鲁能发牌太多了。

所以，李霄鹏的冲进场内的行为，是“名正言顺”的说理行为，他没有选择在比赛中，而是在中场哨响起后，不属于比赛时间，找裁判理论，没有干扰比赛，没有对裁判不敬，足协想处罚，也要有理有据吧！

现在是足协换届时期，做事情会很谨慎，如果不分青红皂白的上来就处罚，那以后的权威何在？相信足协，还是明事理的足协。

这场比赛，鲁能打得非常出色，少1球员作战，2-0拿下，和之前亚冠与恒大的对决，拿下国安的比赛……都是鲁能经典战。

鲁能干得不错，鲁能精神，取得胜利，张弛是鲁能精神的最佳体现。李霄鹏的睿智找裁判，让让队伍免遭更多的牌牌，将帅齐心，干得漂亮！

到此，以上就是小编对于足协杯使用var的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯使用var的4点解答对大家有用。