国安上港比赛直播视频【 < 】国安上港比赛直播视频回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安上港比赛直播视频的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国安上港比赛直播视频的解答，让我们一起看看吧。

足协杯1/4决赛首回合，北京国安大战上海上港，有什么赛前技术分析？哪里有直播？

谢邀。现在看来，能确定的是广东体育、北京体育以及网络平台PPTV。国安没有奥古斯托，上港兵强马壮，他们有很大机会客场复仇。上海的球迷不能守候在电视机前观看，还可以通过网络观看的。

上港之前曾一度三线5场比赛不胜，过去2场比赛则是亚冠击败鹿岛，联赛中2-0击败江苏苏宁，而国安自从联赛首轮输给山东鲁能后，就再也没有输过球，过去的6场比赛，他们拿到了5胜1平的成绩。可以说，两队是双线争霸，联赛中都是夺冠热门，足协杯上谁取胜晋级，谁将有很大机会进入决赛甚至是夺冠。

双方上一次联赛相遇，奥斯卡没有出场，胡尔克成为了球队的关键核心，实际上他也是球队在上半场的关键，吸引防守后的分球相当迅速，完全带动了球队的进攻。另外，胡尔克利用自己的个人能力完全压制了国安，国安的边后卫疲于奔跑而无力压上。如今奥斯卡、埃尔克森以及胡尔克都可以出场，加上近期状态不错的武磊，只要上港进攻组合愿意分享球，他们的进攻是很难阻挡的。

而国安之所以能赢球，实际上一是因为胡尔克伤退，另外就是国安的闪击太厉害了，比埃拉和巴坎布无坚不摧。胡尔克下场解放了国安的边路，尤其是刘欢、比埃拉相当活跃，巴坎布最终连续得到机会。取得领先后的国安通过换人加强防守，最终守住了局势。

当然，这一次，上港阵容齐整，国安这边缺少奥古斯托，施密特可能会让巴坎布、比埃拉以及索里亚诺联袂出场。但中后场能否顶得住上港的进攻，就是一个疑问了。

赛前技术分析，国安应该是4312。4名后卫张蝺，于洋中后卫！两边李磊复出了，另一边变数较大，姜涛，金泰妍等都可能！个人认为姜涛面大！！中场三后腰朴成在右，池中国居中，张稀哲左！单前腰比埃拉！前锋不说了索九，巴砍布！这阵容进攻性过于偏向技术，没有硬度！！所以一旦碰上绞肉机将很难控球！而且变数不大，很容易会被专门控制！！（国安中场硬度80%来自奥古斯托，套路变化也在他主导！因为和巴西一样其他球员都是偏技术硬度不够的！！）这阵容攻守硬度都不足，是国安今晚必须解决的！否则很可能哗啦啦了！！上港很可能会是442，或者4222，后卫应该是石坷，贺冠左右于海王燊超！！第一个二，蔡慧康，艾哈迈多夫、第二个二，陈彬彬、奥斯卡、前锋武磊，胡尔克！！两队共同之处就是都是吃边后卫的！中路人员密集！！想中路层层推进不太可能！而上港明显攻守更平衡，第一道二的双后腰，硬度是绝对官爵中超的！这样奥斯卡边上就会有陈彬彬可以时时伴随左右，而不是国安比埃拉，更多的只能向前或前锋回来！！但是综合实力差不多，虽说国安有明显的弱项！减分不少但是应该可以抗衡！！其实国安还有个传统优势，就是极易被点燃！所以一旦被点燃打出一场酣畅淋漓的比赛也不是不可能！国安杯赛好于联赛也是因为这个特点！！所以变数很大，而且足球比赛赛前分析就是个乐，比赛当中突然发生什么都不敢预估别说赛前了！！

今晚国安v上港，谁将首破赛季金身？

焦点大战，B组的双龙大战，又是马宁执法更加增添了一丝看点，从积分榜来看榜眼对阵状元，看点颇多，国安能否继续领跑，是否还有一支球队能继续不败金身，会不会有进球大战，而会不会是某位球员终结比赛，诸多的悬念今晚揭开答案，而今晚据说会有2000名左右观众到场观看，熟悉了空场比赛的队员面对球迷的呐喊是否会更加兴奋，个人感觉双方会平局收场不伤和气，一直把悬念保持下去. 而马宁的执法尺度也是倍受关注。

国安在主场对上港，这场比赛裁判再次抢戏、您对这个主裁判满意吗？

国安上港的天王山之战备受关注，本场比赛的裁判足协安排了欧战“全满贯”裁判斯科米纳，我们欣赏到精彩的比赛的同时，也看到了裁判执法的水平，执法合理，把控到位，公平公正，本场执法让人满意。

昨晚，中超第26轮继续进行，其中排名第二的北京国安主场迎战排名第三的上海上港，最终上海上港凭借李圣龙的头球和艾哈迈多夫的单刀入球以2-0赢得天王山之战的胜利，上海上港也凭借此胜超越北京国安跃升至积分榜第二位。

赛前两队对于本场比赛重视程度绝对空前，因为本场比赛的输赢很大程度决定了谁能有更大的机会与恒大争夺中超冠军，因此这场天王山之战也备受球迷的关注，而足协也为这场重要的比赛安排了国际级的欧战“全满贯”裁判斯科米纳，而斯科米纳也在本场争夺激烈身体接触比较多的比赛中展现了其高超的执法水准，对于整个场上把控到位，营造了公平公正的比赛环境，深得球迷的认可和称赞。不存在如题主说的本场比赛裁判抢戏，如果非要说其抢戏，那么就是他在拼抢激励，身体接触多的情况下，依然能合理把控每一次身体接触产生犯规后的双方球员情绪，控制整个场面，其高超的执法水平抢了戏。

纵观整场比赛，为了取胜，双方球员场上拼抢积极，身体接触很多，用“白刃战”来形容此战其实也不夸张，身体的接触一定会导致犯规增多，这样对于球员在场上情绪会有很大的影响，但是我们看到的是本场比赛主裁斯科米纳对于犯规的判罚和对于球员情绪的掌控，恰到好处，比赛一直公平环境下顺畅的进行，也显现出他对于场上局势的掌控很到位。而其中一细节也展现出他丰富的执法经验，那就是奥斯卡被法规撞到头部，当时无碍，比赛继续，而在随后上港队对国安队犯规后，处理完此次犯规，他发现奥斯卡可能会存在头部受伤加重隐患，第一时间让要求奥斯卡出场再次接受队医的查看，这也是用其经验保护球员之举。

如果说争议，场上稍微不顺畅且存在争议的地方，就是李圣龙进球之前是否已犯规和张玉宁的进球被判越位这两处，相信主裁有自己的判断，同时他很第一时间询问来自VAR视频主力裁判的意见，通过视频主力裁判的反馈最终做出判罚，没有改判，那就说明没有问题，因此主裁对于进球的判罚也是合理准确的。

本场比赛，上海上港打的更积极主动，拼抢更积极，对于国安产生很大的冲击，而国安则显得准备不足，失误较多，后防对于上海上港的冲击完全不适应也没能抵挡住，输球是自身原因，与裁判判罚无关。反而是输掉比赛的北京国安让自己的争冠之路更加坎坷！

我们国安输了，没有什么关系，这本身就是一场势均力敌的比赛，谁赢谁输都正常，至于说对裁判的满意不满意，那是另外一个问题。

谈不上满意与否，比赛中裁判本应该不受到重视，昨天的比赛完全成为主角也不稀奇，毕竟大牌裁判执法证明足协很希望公正比赛。这位执法欧冠决赛的裁判显然不晓得中超各球队间的恩恩怨怨，他希望比赛进行的宽容和流畅，所以一般的犯规他视而不见，这与我们的裁判形成反差，以至于让国安和上港球员牢骚满腹。试想，一位主裁过世界顶尖级决赛的裁判是你能指指点点的吗？你算老几！

我们国安输球完全是我们自己出了问题，怪不得裁判，如果我们国安指责人家裁判，那么还有更高级别的裁判执法你的比赛吗？所以把对裁判满意不满意的脑子用在怎么多进对手几个球上边。

裁判惟一令人不满意的，就是他太相信国内那些视频助理裁判，不相信自己的眼睛，但这不能指责，谁都相信几次慢动作回放更具说服力！

裁判抢戏？搞错了吧！这个判罚，裁判把握很到位。输球的国安都没找理由，说裁判的不是，这很难得了！

由于国安战上港比赛的重要，足协请了欧战“全满贯”裁判斯科米纳，这位斯洛文尼亚裁判，国际级别裁判，在欧冠、欧联杯、欧洲超级杯都有执法过，展现了执法水准。

足协能请高水平裁判，说明用心良苦啊！

从整个比赛来看，他对比赛的掌控，很到位，对双方球员火气，对比赛犯规，对进球判罚，基本恰大好处，执法了一场近乎高水平比赛，因为国安掉链子，显得缺乏了点精彩。

对整场比赛，如果说有争议，就是两个进球，一个是李圣龙进球前，有疑似肘击于大宝，张玉宁进球疑似不越位，让央视解说有质疑，但国安没说什么。

真的有问题吗？如果真有，裁判会判罚的啊！期间，视频裁判给出了提示，说明没问题，所以，这场球，国安自己没做好，队员选择，战术选择，临场指挥，球员情绪把控，都值得商榷。

对足协请这样高水平裁判，点赞！

中国的球队，输球，不少总喜欢从裁判身上找原因，其实，在国际赛场，经常会吃亏。所以，不赢球，要多从自身找原因，别整体说裁判，这不是，那不是。

国安0-2上港，落后恒大4分，落后上港1分，争冠希望渺茫了。马德兴老师说：“给了多少次机会都抓不住，国安不配中超冠军。”不是不配，或许国安没做好迎接火神杯的准备。

对斯科米纳的判罚，值得中国裁判学习！

输赢无所谓！也很正常！我是北京的资深老球儿迷，北京队的水平和上港或多或少的还是有点儿差距的！上港昨儿晚上比北京队踢得明显硬朗！我却没看懂北京是什么踢法？队员之间的配合失误很多！核心人是谁？第二个球丢得很丢人！不过我看了所谓的欧洲裁判也就那么回事！犯规的很多次没吹！重是我们的巡边员眼前零距离的犯规她却没反应，而是看着主裁的反应？不过中超赛场这种水平的国内裁判是很多也很普遍的！都不如我这个当年地坛，也就是东城发给我三级裁判员的水平！

中国足球落后不只是联赛落后，足协落后，球员落后的问题。看看我们吧，只要比赛输了就要找裁判的问题，国内裁判不满意，亚洲裁判不满意，五大联赛甚至是欧冠的裁判来了我们也不满意。还能说什么呢？要找自身的原因，提高自己才是王道。输了就怪裁判，这样的足球能进步吗？这样的惯性思维到了国际赛场如何吃得开。球员都养成了这样一种习惯，对裁判喋喋不休的抱怨，这些年我们在国际赛场吃的亏还少吗？多少不需要的红黄牌，忘了U23亚洲杯和何超是如何被罚下去的了？我们的球员打不了逆风球就是这样的原因，不找自己的原因，只会消极抱怨。看看我们的邻居吧，他们的拼劲才是我们要学的。

2018/19赛季中超第24轮国安主场0:1不敌上港，比埃拉打进的那个球越位了吗？

这个球还真是难判，到现在的争议都非常大。而且这个判罚有可能还影响了最后的冠军归宿，将来很长一段时间都会议论。

中超第24轮北京中赫国安主场对阵上海上港，比赛在晚上19点30分进行。这场比赛非常关键，将影响冠军的归属。最终上海上港由胡尔克打进一粒暴力球，客场1:0战胜了北京国安。

现在上海上港以55分继续排名联赛榜首，广州恒大落后四分排名次席，而北京国安落后四分了，基本与冠军无缘了。

而在上半场第40分钟，出现了非常有争议的一幕。当时奥古斯托送出直塞，比埃拉前插领球将球打进，国安队是1:0领先上港队。这个时候澳大利亚籍主裁判接到视频裁判的指示，认为此球越位了。裁判在没有看VAR的情况下就直接改判了。裁判这样轻率的改判是不是太不负责了。

这球到底算不算越位？我们来看当时的情况。先上图：

从这张图是看不到越位的。

当时裁判是判定朴成先碰到球，此时比埃拉越位，进球被判无效。看图朴成也不像是碰到了球啊，而且既然是碰到了球，为什么球就没有改变方向了？

这个真是很难判定，连央视解说都说不理解。大家看图，你们认为越位了吗？

这球要算国安进了，结局就很难说了。排行榜上的积分差距就没那么大，冠军归属就难说了。

喜欢湘楚风云文章的，就点赞留言吧！

说实话这个球很难判断是否越位。但从球的运行轨迹看。并没有变化，按说并未越位。如果此球能够有效，可能整场比赛走向就不一样啦。

但是无论有没有越位我认为裁判还是有问题，既然裁判并未认定越位，当VR提醒后应该看当值主裁看完视频后再做判罚。不应只听视频裁判结论。否则要主裁干什么呢？

北京国安近期确实比较倒霉，他们从联赛半程冠军到经历三连败后直接滑落到第三名，和排名榜首的上港已经拉开了10分的差距，几乎退出了本赛季的争冠行列。

与上港的争冠直接对话，国安在上半场结束前由比埃拉打进一球，但是外籍主裁判通过VAR判定，进球无效。原因是在奥古斯托传球给比埃拉时，一条胳膊处于越位的朴成触碰到了皮球，所以进球不算。赛后，通过反复的慢镜头回放看，这个球朴成确实有改变皮球运行线路的动作，但是很难判定他是否真正碰到了这个球，真的就是在毫厘之间。所以这个球裁判判罚也罢，不判罚也罢，只能说国安真的太倒霉了。

足球场上这样的判罚很多，国安其实不用纠结于这一个球的对错。因为如果真的要怪，只能怪自己在之前的很多比赛没有把握住机会，才导致了现在的被动。国安虽然本赛季进入真正的争冠队伍，但是实力和底蕴还是和上港、恒大、鲁能有差距。在输掉与上港的比赛后，如果本轮鲁能赢球，那么国安在积分榜将会花落到第四的位置。（LTR）

这个球很难判定，毫厘之间的事，只能说国安的运气不好，太遗憾了。

回到比赛中，上半场的第42分钟，比埃拉接到奥古斯托的精妙传球，他迅速启动，顺势一脚，直接破门。但此刻裁判认为有些疑问，需要视频裁判的介入，在看过当时的慢镜回放后，裁判给出了颇有争议的判罚：越位在先，进球无效，全场哗然···

其实我一开始非常坚定的认为，裁判不应该给越位，我看过回放，发现奥古斯托给比埃拉传球的那一下，比埃拉真的是处在不越位的位置上，这个应该没有什么争议的，我们也能够分辨的清楚。

但是后来仔细一看，发现裁判的关注点和我不一样，他或许关注到的是另有其人，他就是朴成！裁判认为，在奥古斯托传球后，比埃拉迅速跑位，但就在皮球在奔向比埃拉的路途中，被朴成的脚后跟蹭到了，这样一来，相当于朴成传球，那么比埃拉就是越位无疑了，都不需要划线分辨。

关键的问题是，朴成真的碰到球了吗？很难说。裁判也是看了好几遍才做出的判断，据我看直播方给出的视频，还是无法判定朴成是否碰到球了。在这样模棱两可的情况下，还是选择相信裁判吧，他应该看得视角更清楚，更有发言权···

毕竟，已经判了，比赛已经结束了，再多争论也显得苍白无力、毫无意义

这里是泉说体育，欢迎关注。

以上内容独家发布于悟空问答，请勿转载。

到此，以上就是小编对于国安上港比赛直播视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安上港比赛直播视频的4点解答对大家有用。