2017中超权健对恒大【 < 】中超权健的老板

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超权健对恒大的问题，于是小编就整理了1个相关介绍2017中超权健对恒大的解答，让我们一起看看吧。

中超收官战恒大vs权健门线悬案，你怎么看？

首先，从转播画面上看，球已经进了。但是射门球员已经越位在先了！越位规则（可自行百科）：越位指的是在足球比赛中，当进攻队员在对方半场（在接球队员比球更接近球门线前提下）接本队队员传球的一瞬间少于两个对方球员更接近于对方球门线者时，都属于越位。一般情况下守门员是最后一名防守队员，所以越位一般以最后一名后卫位置为准，是没有任何异议的，但是此例中，守门员出击变为倒数第三名防守队员，这是比较少见的，按规则此时应该参考倒数第二名后卫所在平行线为准判定是否越位。本场中电视画面导播划定的越位线忽视了守门员已经出击的事实，仍然划在了最后一名后卫的位置，是不准确的，误导了很多人。

这两个球该判罚却未判罚，与助理裁判的失职有较大关系，因为转播画面可以看出，助理裁判都存在失位的情况，但是错漏判本身就是足球比赛的一部分，即使世界最著名裁判也不能完全避免，球迷只要放平心态就好了。

对于球到底有没有完全进，这个确实没有足够的镜头来证明是否完全网，由于本场比赛中国足协并未安排底线裁判和视频回放技术，因此是否进球我们只能从现场电视转播给出的慢镜头来判断，能说明的就是球的大部大部确实已经进了。

但是这个“门线悬案”的争论，其实是本场比赛第二助理裁判徐向辉的失误所致，由于疑似越位在前，疑似进球在后，而在进球前第二助理裁判徐向辉并没有举旗示意越位，这才有了很多球迷对于进球与否，也就是“门线悬案”的争论。

那球有没有越位呢？

依然参照国际足联的章程：当攻方队员出球时，其中攻方有队员比对方倒数第二名队员更接近于对方球门线，并出现干扰比赛、干扰对方队员、利用越位位置获得利益这三种情况，且该队员处于对方半场内。在此，有一点需要注意，即“比对方倒数第二名队员”，并没有加上“除守门员之外”的限制，这也是导致很多球迷认为此球不越位的关键，转播中，张鹭身后有包括两名权健球员在，因此在判断越位之时就不用再去考虑门将的因素，权敬原就成为了权健的“倒数第二名队员”，所以穆里奇的位置比倒数第二名更接近球门线。所以这个球是越位球。

既然确定了这是越位球，再去讨论进球就没有了太大的意义。

今体育小编认为，那个球已经入网，应该判进。即便中国足协聘请了新加坡裁判塔基，也不可能对当时电光火石般的这次门线悬案做出判断。不理解为什么如此重要的一场比赛，足球仅仅排了一名水平并不高的东南亚裁判，而且并没有安排底线裁判和视频裁判。

如果当时穆里奇这粒门线悬案算进的话，可能比赛结果和亚冠归属将完全发生改变。因为当时广州恒大淘宝队1比2落后，此球算进比分会是2比2平。当时73分钟距离比赛结束还有20多分钟，恒大完全可以再接再厉再入一球实现大逆转。按照积分来看，如果恒大战平或击败权健，那么权健积分只有52分或者51分，而华夏幸福当时客场4比5不敌山东鲁能，积分停留在52分。对比权健和华夏的胜负关系，权健队客场0比1告负，主场2比1获胜，华夏将会获得季军从而直接拿到亚冠资格赛资格，而权健队排名第四，则要看足协杯冠军归属。那么现在则要变成河北华夏幸福庆祝，天津权健忐忑不安了。

当然从那场比赛来看，广州恒大淘宝因为已经提前夺冠，所以求胜欲望并不强，而天津权健全力以赴在客场击败恒大，结果与他们的表现成正比。天津权健由此成为本赛季唯一一支主客场双杀广州恒大淘宝队的中超球队。

不过还是希望这样的门线悬案今后越少越好，毕竟无论胜负平都关系到一支球队一年的努力。希望足协加强裁判管理，让中超尽可能做到公平公正。

到此，以上就是小编对于2017中超权健对恒大的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超权健对恒大的1点解答对大家有用。